Windows 7 build 6801 - Notebookon

Ez az írás egy sorozat első része, amely a Windows 7 végleges verziójának megjelenéséig tart. A célom, hogy összehasonlítsam az egymás után következő verziókat (build 6801, BETA 1-2-?, RC, és a végleges RTM változat), hogy azok egyre gyorsabbak lesznek, vagy talán lassabbak? Nem akarom összehasonlítani más oprendszerekkel (XP, Vista, Linux), a lényeg a verziók (buildek: Beta, RC, RTM) összehasonlítása lenne.

A teszteket egy Acer Aspire 5315-ös notebookon végeztem el. A gép adatai:
CPU: Core 2 Duo T7100 1,8Ghz 2MB L2 cache 800Mhz FSB
RAM: 2x1GB 667Mhz
VGA: Intel X3100
HDD: SAMSUNG 200GB 7200RPM 16MB
CHIPSET: INTEL GL960(965)

Kezdődjön a teszt, csapjunk a lovak közé...

A rendszer bekapcsolás után, megvárva a 0%-os terheltséget:

A rendszer bekapcsolás után 792MB-ot foglal le magának a 2GB-ból, a CPU elérte a bűvös 0%-os terheltséget(610 szál, és 46 folyamat aktív).

Első teszt, a Windows 7 beépített benchmarkja, amit a Vistából ismerhetünk:

A 3,0-ás eredmény nem olyan rossz, tekintve hogy a szük keresztmetszet az integrált VGA volt.

Következő tesztemet a WinRAR 3.80-as verziójának a beépített Benchmarkjával készítettem, az alábbi eredmény született:

A többszálú adatfeldolgozás aktív, az így elért eredmény 44 perc futattás után 854 KB/s volt a csúcs érték. Ezek után kipróbáltam a mindennapi kicsomagolás során is a WinRAR-t ahol 11 másodperc alatt bontott ki 349MB-ot (18x19MB + 1x6,57MB-os RAR fájlok). Itt megjegyezném hogy XP alatt ez a művelet 12 másodpercet vett igénybe, Vista alatt 11 másodperc.

A következő program a sokak által ismert SuperPI 1,5-ös változata volt.

31.091s kellett az 1Millió tizedesjegyig való eljutáshoz. Ez XP alatt 31.110s volt, ami hibahatáron belül van, tehát megegyezik a sebesség XP-vel. Vista alatt ez az érték több volt, 33.026s.

A következőkben a HDD teljesítményét mértem le a HD Tune Pro 3.00 változatával:

Itt volt egy számomra igen meglepő eredmény. Aki nem vette volna észre, annak elárulom, nézze meg az első képen a CPU usage-t. Ez nálam -1.0%, ami valami BUG-ra utalhat a HD Tune alatt. Az értékek hasonlóak mint XP és Vista altt, bár 80MB/sec felett nem voltam egyikkel sem.

A következő, és egyben utolsó program amit teszteltem, az az Everest Ultimate Edition 4.5.1330 volt, az alábbi eredményeket érte el a gépem:

Memória olvasás: 5423 MB/mp
Memória írás: 3625 MB/mp
Memória másolás: 3946 MB/mp
Memória késleltetés: 81,7 ns
CPU Queen: 7625
CPU PhotoWorxx: 6401
CPU ZLib: 23618 KB/mp
CPU AES: 6680
FPU Julia: 3361
FPU Mandel: 1680
FPU SinJulia: 835
Itt nem fűznék hozzá semmit, az eredmények hasonlóak XP/Vista alatt.

Kiváncsi voltam hogy HD videó(720p - Hancock) lejátszása alatt, mennyire is terhelt a CPU, illetve mennyi RAM-ra is van szüksége:

A kép alapján szépen látszik hogy az oprendszer szépen elosztja a terhelést mindkét magra, ezáltal a terhelés átlagosan 30% környékén van, a RAM használat jelen esetben 822MB. XP és Vista alatt 40% környékén tanyázott a terhelés.

Az energiagazdálkodáson is javítottak Windows 7 alatt. Az első képen Balanced-re van állítva az energiagazdálkodás (ez a tesztek alatt High Performance-on volt), fényerő fullra levéve, WiFi kikapcsolva. Így sikerülne az akksinak 3 óra 33 percen keresztül életben tartani a gépet. A fogyasztás 11405mW. XP alatt ez 2 óra 40 perc, Vista alatt 2,50 perc volt, tehát javult a Windows 7 energiagazdálkodása.

A második képen az energiagazdálkodás ismételten Balanced-re van állítvan, de itt már full fényerő, és bekapcsolt WiFi van. Az készenléti idő lerövidült 2 óra 15 percre, illetve a fogyasztás felugrott 18598mW-ra(az előző értékhez képest + 63% fogyasztás!).

És a végén pedig a rendszer terheltsége átlagos használatkor (uTorrent, MSN, FireFox 3.0.3). Jól láthatható hogy 5% körül alakul a CPU terheltség, illetve a RAM használat is beáll 1GB környékére.

Remélem a teszt sokák számára érdekes, nekem az volt. A tesztben közölt összehasonlítások (XP/Vista-val) teljesen szubjektívek, tehát ez másnál akár másképp is lehet, ki milyen nyírbált rendszert használ(t). Számomra jól látszik hogy a Windows 7 a Vistahoz képest előrelépett teljesítmény ügyileg, ami nagyon pozítiv. Remélem ez még csak gyorsulni fog a kiadott Beta és RC alatt, nem fog a Microsoft visszafelé haladni.